Un proiect de lege, postat pe site-ul Ministerului Apararii, pune militarii romåni, dar si pe cei straini, deasupra legii . Conform proiectului, cadrele militare in activitate „pot purta pistolul din dotare sau armamentul achizitionat personal pentru autoaparare sau pentru aparare si paza, dupa caz, precum si cel primit in dar sau cu titlu de recompensa, si in afara serviciului, fara a fi necesara eliberarea unui permis de arma de catre organele de politie (...)“. Legea elaborata de Ministerul Apararii creaza discriminari. Daca Legea 295/2004, privind regimul armelor si munitiilor,

prevede expres, la capitolul „Aspecte generale privind regimul armelor“, ca „armele militare pot fi detinute si folosite numai de catre structurile specializate care au competente in domeniul apararii, ordinii publice si sigurantei nationale“, „armele letale pot fi detinute sau, dupa caz, purtate si folosite de persoanele fizice numai in baza permisului de arma, iar de catre persoanele juridice pot fi detinute si folosite numai in baza autorizatiei eliberate in conditiile prezentei legi“. Prin urmare, persoanele angajate de armata romana se transforma, prin proiectul de lege al MApN, in „structuri specializate care au competente in domeniul apararii, ordinii publice si sigurantei nationale“, incetand sa mai fie persoane fizice care au nevoie de permis.

Uz de arma fara somatie. Acelasi proiect de lege reglementeaza si cazurile si modalitatile in care militarii romani si straini pot face uz de arma. In general, sunt respectate vechile prevederi privind uzul de arma, dar, luand in calcul unele aspecte legate de situatia actuala, exista si prevederi periculoase. Conform articolului 14 din proiect, militarii romani si straini pot face uz de arma, pe teritoriul Romaniei, printre altele, „impotriva celor care ataca sau impiedica militarii sa execute misiuni de lupta“. In acest caz, daca nu exista timpul necesar, militarii pot sa foloseasca munitie de lupta fara sa someze. Daca in cazul militarilor atacati prevederea este de inteles, in cazul „impiedicarii misiunii de lupta“ pot aparea probleme grave. La sfarsitul anului 2007, in SUA si Italia au avut loc incidente asemanatoare. Grupuri mari de pacifisti au blocat drumul unui convoi cu echipament militar venit din Irak in SUA si a unui tren cu armament, destinat militarilor din Irak, in Italia.

In ambele cazuri, politistii americani si italieni au intervenit cu brutalitate si au efectuat arestari. In Romania, daca proiectul va fi adoptat fara modificari, nu va fi nevoie de politie, pentru ca soldatii care insotesc un asemenea convoi vor putea impusca, legal, orice protestatar care le va bloca drumul. O alta prevedere interesanta din proiect este cea privind paza obiectivelor militare. Conform art. 10, „Paza si protectia obiectivelor militare si a persoanelor se organizeaza si se desfasoara cu efective proprii sau prin institutii si/sau societati specializate si autorizate ori in sistem mixt, potrivit ordinului ministrului apararii, in functie de nivelul de securizare necesar si particularitatile obiectivelor“. In schimb, „la solicitarea fortelor armate straine, personalul specializat din Ministerul Apararii poate asigura paza si protectia acestora, precum si paza facilitatilor puse la dispozitie pe timpul sederii in România“.